2023 e 2026 a confronto. I campi hanno dimensioni diverse (99 contro 71 coppie), quindi ogni grafico è normalizzato: le distribuzioni sono in percentuale sul proprio anno e la curva di gara usa il percentile invece della posizione assoluta.
Quanto era veloce il campo, anno per anno. Curva di densita interpolata (kernel gaussiano): l'area sotto ogni curva vale il 100% delle coppie di quell'anno, quindi i due campi restano confrontabili pur avendo dimensioni diverse.
Tempo totale contro percentile di arrivo: dove le due edizioni si somigliano e dove divergono. Se una curva sta sotto l'altra, quell'anno era più veloce a parità di posizione relativa.
Bici e corsa separate: ogni curva ordina le frazioni di quell'anno dalla piu veloce alla piu lenta. Se una curva sta sotto l'altra, quell'anno si andava piu forte in quella disciplina.
Le migliori frazioni di sempre, su tutte le edizioni. Un atleta compare una volta sola, col suo tempo migliore.
La stessa distribuzione vista come box plot: mediana, quartili e coda lenta.
Clicca sulle intestazioni per ordinare • Gap = differenza ciclista - podista (positivo = ciclista piu lento)
| Rank | Pos | Pett | Ciclista | Podista | Totale | Distacco | Gap C-P | Pod +/- |
|---|
Come si distribuiscono i tempi di gara delle 99 coppie
Scatter per gruppi di classifica — la diagonale separa chi e piu forte in bici (sotto) da chi corre meglio (sopra)
I piu veloci in assoluto e per disciplina
Composizione del tempo totale: contributo ciclista e podista
Quanto ha cambiato la classifica il podista rispetto alla posizione del ciclista — positivo = posizioni guadagnate
Partecipazione e performance maschile vs femminile
Percorso GPX reale Gazzaniga-Orezzo